Рецензия на «Вера» (Юша Могилкин) 

Бог скуп, когда вера покрыта пылью.

Вячеслав Зорин   17.05.2010 23:36   

·   Заявить о нарушении правил / Удалить

Добавить замечания

Если бы бох существовал, вера не запылилась.

)))

Юша Могилкин   18.05.2010 09:09   Заявить о нарушении правил / Удалить

"Да будет Вам по вере Вашей."

Вячеслав Зорин   18.05.2010 14:31   Заявить о нарушении правил / Удалить

Ну, да, эти слова мифический Матфей вложил в уста аналогичного Иисуса Иосифовича: «тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам» (Матф., 9:29).

Но вот еще одна цитатка:
«Не верю, значит – не доверяю. Не доверяю, значит – имею мало достоверной информации, которая расставит все точки над «I». 

А если информации много, и вся она говорит об том, что единственным свидетельством якобы существования местечкового божка и его ипостаси (ведь речь идет о христианстве, не так ли?) является некая религиозная книжка «Библия», внимательно и непредвзято прочитав которую, можно легко и просто убедится, что никакого бога, описанного в ней, просто-напросто не существует, тогда по какой вере должно «быть нам»?

)))

Юша Могилкин   18.05.2010 18:56   Заявить о нарушении правил / Удалить

Вольтер говорил, что если бы Бога не было его нужно было бы придумать.Даже наукой доказано существование души,биополя.Влияние проводения, судьбы ощущал каждый нормальный человек.Не всегда эти влияния воспринималось адекватно с нашей часто ограниченной, обывательськой практической и корысиной точки зрения. К сожалению, а может быть и к счастью не всем дано познать единство со своим я,миром, Богом.

Вячеслав Зорин   19.05.2010 01:26   Заявить о нарушении правил / Удалить

«Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге» 
Вольтер.

Доказательства существования души? Теософические, религиозные и прочие мистические отметаем сразу – они не состоятельны. Псевдомедицинские, а-ля взвешивания тел до и после смерти с целью обнаружения весовой разницы в пресловутые 11 грамм – оказались обычной фикцией. Предсмертные галлюцинации (NDE) в виде тоннелей, явлений Христа народу и т.д. – факт медицинский и связан исключительно с отмиранием клеток головного мозга, и как следствие, с нарушением нейронных связей, но уж никак не с посторонним миром.

Судьба – есть стечение обстоятельств, плюс желание (или нежелание) каждого конкретного индивидуума что-либо изменить в своей жизни, совершить то или иное действие, исходя из своих личных соображений, а не по воле божьей.

Познать себя, свое я, мир в целом – в этом я проблем не вижу – все зависит от желания человека (и человечества в целом), потому что, при наличии научно-технического прогресса, возможности наши не ограничены. 

Я не против религии, но только такой, которая бы не делала из человека примитивного и послушного раба, и служители которой не наживались бы на своих адептах, всячески эксплуатирую неразвитое сознание оных. Вот, вера в себя, в свои силы, при наличии согласованности своих желаний с потребностью общества – чем не религия? 

«По мере того как прогрессирует человеческое развитие и преобразуется общество, преобразуется и религия.., она исчезнет, как только массы познают действительное счастье и возможность его осуществления» 
Бебель.

)))

Юша Могилкин   19.05.2010 08:19   Заявить о нарушении правил / Удалить

Если без демагогии, то личное, в т.ч. духовное развитие человека невозможно без соблюдения моральных, нравственных и духовных принцыпов, которые изложены в религиозных учениях.Морального кодекса строителя коммунизма уже нет, а есть общечеловеческие ценности. Вам хорошо известно какие ценности в обществе сейчас преобладают. У каждого есть выбор.Но в Коституции записано, что реализация прав и свобод не должна нарушать законные права, интересы других граждан.Надеюсь Вы не за анархию.Для того, чтобы нести негатив особых талантов ненужно.Успехов всем нам в самоосознании у дачи.

Вячеслав Зорин   19.05.2010 14:52   Заявить о нарушении правил / Удалить

Насчет успехов – это да.)))

...Общечеловеческие ценности, как и законы социума возникли намного раньше религиозных учений. 
Небезызвестные библейские «заповеди» – откровенный плагиат гражданских уложений кодекса шумерского царя Хаммурапи. Какая уж тут демагогия…
Сперли и выдали за божественное откровение, а народ до сих пор ведется.

Статья 14 Конституции РФ гласит:
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

А на деле?

)))

Юша Могилкин   19.05.2010 19:36   Заявить о нарушении правил / Удалить

Мудрость Авесты,Вед,Библии и других учений доступна не всем.

Вячеслав Зорин   20.05.2010 14:51   Заявить о нарушении правил / Удалить

Скажите об этом фанатам библии – реакция будет, минимум, забавной.
Кстати, если в этой книжке, акромя восхваления убийств, кровосмесительства, лжи, предательства и прочих нехороших излишеств, есть хоть что-то мудрое, тогда все просветители, начиная от Диагора и заканчивая Найдисом старались зря.)))

«Активная позиция (атеистов) вполне закономерна, учитывая агрессивность большинства религий по отношению к инакомыслящим. В известном смысле, именно агрессивные атеисты не позволяют церквям монополизировать право сношать людям моск по вопросам религии»
Луркморье.

)))

Юша Могилкин   21.05.2010 00:33   Заявить о нарушении правил / Удалить

По мере своего развития люди начали осознавать, что есть неподвластные им силы, явления. При этом они, с учетом места проживания и других факторов создавали правила взаимодействия с природой, непознанными силами. Это способствовало возникновению язычества. 
Язычество сменилось религиями. 
Христиане, к примеру, следуя своей вере, стремятся быть совершенными как совершенен их Отец Небесный. При этом для того, чтобы достичь такого состояния они должны следовать изложенным в учении духовно-нравственным принципам, в первую очередь Заповедям. Это было жизненно важно, ибо сознательное соблюдение заповедей или их соблюдение под страхом Божественного наказания делало из человека человека. Трудно представить, что могло быть человечеством, если бы люди не соблюдали прогрессивные принципы, изложенные в религиозных учениях, общечеловеческие ценности.
В основе всех конфликтов, войн скрыто желание власти, денег, славы…
К сожалению это также ступени развития человека.
Критика, как правило, разрушает. Мудрые люди знают, что раньше, чем разрушить старый храм, нужно построить новый. 
Не обижусь, если не ответите.

Вячеслав Зорин   21.05.2010 11:19   Заявить о нарушении правил / Удалить

Наоборот, на заре своего развития люди приписывали необъяснимые, с научной точки зрения явления, божественным силам. Но по мере своего развития, необъяснимых явлений становилось все меньше и даже Земля начала крутиться вокруг Солнца, а не наоборот.
Кстати, религиозные деятели всячески тормозили научно-технический прогресс, миллионами уничтожая ученых, писателей и прочих талантливых людей, поскольку прогресс мог лишить попов безнаказанной возможности наживаться на человечестве. 

Мифический бох вовсе не совершенен, а даже скорее наоборот – он мелочен, злобен, труслив, кровожаден, мстителен, лжив; своими пророками и любимчиками избирает не тех, кто, казалось бы, живет честно, а таких же, как он сам, порочных типов. Я ничего здесь не придумал – так написано в библии, просто ее внимательно прочитать. 
Никакое «божье наказание» не мешало (и не мешает) светской и особенно церковной власти совершать страшные преступления, развязывать войны, губить сотни и сотни миллионов людей.
Ведичество (язычество) тем и опасно было для христианской церкви, что это – религия свободолюбивых людей, совершающих те или иные поступки (или не вершающих) не из-за страха перед богом, а исходя из законов социума и своей совести. 

Мне, да и не только мне (слава Аллаху, в России 35% населения вообще не верит ни в каких богов и божков), не нужна ни новая, ни старая религия, потому что осознание уникальности человека, как такового, его свобода от предрассудков – вот наилучшая вера, которую только можно себе представать.

Все «божьи законы», как я уже говорил – это плагиат законов социума. Есть одна забавная статистика: большинство преступлений совершается верующими людьми; почти все уголовники – истово верят в существование местечкового божка, тогда как люди, знающие, что никакого бога не существует, что-то не спешат сотворить противоправные деяния. 

А Вы вот постоянно тыкаете меня носом в «мудрость Авесты, Вед, Библии и других учений доступна не всем» и «мудрые люди знают, что раньше, чем разрушить старый храм, нужно построить новый». Получается, что я – дурак. Ну и ладно, пойду в компанию к Вольтеру, Таксилю, Крывелеву и Дулуману. Потому что нормальное общество уже давным-давно построено, только некоторые язвы на нем, в том числе и вера в божков, излечатся не сразу. 

)))

Юша Могилкин   21.05.2010 13:59   Заявить о нарушении правил / Удалить

Извините, но свобода совести, т.е. веры это право каждого человека. 
Один философ сказал: «Каждый человек, которого я встречаю, в какой области меня превосходит, и именной в этой области я готов учиться».Стараюсь так поступать.

Куда идешь ты, человек?

Куда идешь ты, человек?
Идешь туда, где продается все:
Духовность, Вера, совесть, честь?
Продав себя, свою свободу, душу
Что ты в ответ получишь?
Разврат, обман, гроши на жизнь
И жалкое раба существованье,
Что создает товар, товар употребляя. 
Получишь мир,
Где деньги правят бал,
Где страх царит и жадность.
Опомнись же пока не поздно!
Ведь ты за все в ответе.
И Бог тебе поможет,
Коль ты еще есть Человек.

11.05.10

Вячеслав Зорин   21.05.2010 17:05   Заявить о нарушении правил / Удалить

Ну вот, опять-таки идет противопоставление: раз человек не верит в местечкового или какого там еще божка, значит он лжив, развратен, беден… чего там еще? Ага, имеет привычку к раболепствованию. А по факту – все с точность до наоборот: вера в бога лишает человека самого главного в его жизни – быть свободным человеком.

Ин, ладно, раз мои аргументы не котируются, хотя имеют под собой фундаментальную историческую основу.

…Одна гражданка решила, что не в состоянии убрать урожай картошки. Она воззвала к богу, и бох помог ей собрать весь картофель. А без божьей помощи бедная женщина так бы и проголодала всю зиму.

)))

Юша Могилкин   21.05.2010 17:48   Заявить о нарушении правил / Удалить

Иисус призывает для помощи в первую очередь немощных и страждущих.Господь милостив.

Вячеслав Зорин   22.05.2010 00:31   Заявить о нарушении правил / Удалить

Да ну! Так уж и ко всем?

«И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час» (Матф., 15:22-28)

Нет, каково, а: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева… взять хлеб у детей и бросить псам…»

Верить в сказки об космополитизме ипостаси иудейского божка – значит не знать основу основ – главную религиозную книжку. Но мы-то, слава тебе, хоспидя, проштудировали ее от и до и не по одному разу. Значится: 

«Вы (самаряне) не знаете, чему кланяетесь, а мы (иудеи) знаем, ибо спасение от иудеев» (Ин. 4:22);

«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное» (Матф. 10:5-7); 

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф. 7:6). Псы и свиньи – это все неиудеи, кстати.

Великий Винни Пух сказал: «Я думал-думал, я всё понял! Оказывается, это неправильные пчёлы. Совсем неправильные! И они, наверное, делают неправильный мёд!»

)))

Юша Могилкин   22.05.2010 20:39   Заявить о нарушении правил / Удалить

О чем дискуссия? Вы не читали, то что на моей странеце, а я не читал все Ваши стихи. 

Вячеслав Зорин   22.05.2010 23:16   Заявить о нарушении правил / Удалить

Разве это аргумент в защиту эфемерного бога и библейских несуразиц?

)))

Юша Могилкин   22.05.2010 23:34   Заявить о нарушении правил / Удалить

Каков человек сам, таким он видит мир и других.Прошу не беспокоить.

Вячеслав Зорин   23.05.2010 00:33   Заявить о нарушении правил / Удалить

Это точно. Если раб не найдет себе господина, то придумает его.)))

…А кого не беспокоить-то?

)))

Юша Могилкин   23.05.2010 00:40   Заявить о нарушении правил / Удалить

Бог поругаем не бывает, и поэтому не требует защиты.Сейчас не популярен воинствующий атеизм, в основе которого лежит поверхностное понимание жизни, веры.Все в чем-то заблуждались.Желаю Вам в полной мере познать и реализовать себя. 

Вячеслав Зорин   23.05.2010 14:24   Заявить о нарушении правил / Удалить

Конечно, не бывает – как можно ругать то, чего не существует? 
Сейчас не популярен религиозный фанатизм, в противном случае Вы бы не писали мне, стуча руками по клавиатуре, а сидели при лучине, познавая то, что осталось от радостей жизни.)))

И Вам побольше веры в себя, а не в предрассудки.

)))

Юша Могилкин   23.05.2010 20:26   Заявить о нарушении правил / Удалить

Не завидую тем, у кого мало радестей в жизни, но при этом они самонадеянно пытыются учить других.А писал Вам не потому, что в чем то есть сомнения, а потому что, не навязывая свою точку зрения, стараюсь по мере возможности помочь умным, думающим, перспективным людям, но при этом не считаю себя луше других ибо сам постоянно учусь. Для меня не важно какой человек веры, а важны дела его. Вы правильно поняли, такой тон общения не приемлем. 

Вячеслав Зорин   23.05.2010 22:35   Заявить о нарушении правил / Удалить

Конечно, конечно, но как оправдать вдохновителей Крестовых походов?

)))

Юша Могилкин   23.05.2010 22:39   Заявить о нарушении правил / Удалить

Всегда были люди, которые по разным причинам под видом добра творили зло. Это в первую очередь жажда власти, денег, женщины, болезненные амбиции.
Придерживаюсь той точки зрения, что основная цель христианина это стремление быть совершенным «Как совершенен наш Отец Небесный». Но как достичь такого совершенства, сотворчества? Ответ дает Библия. Это в первую очередь соблюдение основных заповедей, таинств крещения, исповеди, причастия. Очень справедливо. Что будет если человек, который, к примеру убивает, ворует, сотворил себе кумира… получит возможность творить, сотворить? Поэтому «Да будет вам по вере вашей», т.е. чем более человек соблюдает заповеди, если Вам угодно общечеловеческие ценности, тем больше его возможности и как правило тогда человек сам сознательно ограничивает свои потребности. 
Желаю Вам в полной мере познать и реализовать себя тем путем, который по душе. Каждый рано или поздно должен сделать свой выбор.

Вячеслав Зорин   24.05.2010 10:29   Заявить о нарушении правил / Удалить

Основная цель христианства, как впрочем, и других конфессий, – это узурпация власти над народом. И (или) разделение этой власти со светскими правителями. Не зря они на протяжении стольких веков всячески поддерживали друг друга. И поддерживают сейчас.

Забавная беседа у нас получается – тот в точь, как теологические разговоры с моими собутыльниками-попами: я им факты, они мне в ответ – туман. Потому что библия просто не в состоянии (в силу своей некомпетентности) дать ответы на хоть какие-то вопросы. С таким же успехом можно обратиться к мифам древней Греции. Хотя, вру, мифы – гораздо гуманнее и человечнее, там много чего интересного можно найти. 

И так, подытожим. Христианство – это не космополитическая религии, поэтому ее вроде бы как положительные заповеди (которые украдены у других народов) написаны только для иудеев. Тоже самое касается и т.н. «таинств» – эти ритуальные проявления культа изначально чужды русскому, да и не только русскому народу.
Вы, наверное, в курсе, что сия религия на той же Руси насаждалась огнем и мечом? А не принявшие ее города и села уничтожались вместе с жителями во славу Иеговы. 
«Всегда были люди, которые по разным причинам под видом добра творили зло…»
Так ли это? Почти все римские папы – воры, садисты, развратники, гомосексуалисты, убийцы и прочие извращенцы. Нынешний российский главпоп успешно торговал и торгует импортными сигаретами и алкоголем, а… впрочем, смотрите и слушайте: 

http://www.daaria.info/?p=1577

Это не рядовые адепты, это самые сливки, которые, казалось должны олицетворят, а по факту? Так что, любая религия – это изначально крупномасштабное лицемерие, а затем – самая крупная афера в истории человечества.

Теперь об пожеланиях. Желают обычно того, чего не хватает. Но с чего Вы взяли, что у меня есть необходимость себя познавать и реализовывать еще больше, чем оно уже есть?
А уж тем более делать какой-то выбор в пользу мракобесия, а не свободы личности?
Мои моральные ценности давным-давно сформировались, но уж никак не при помощи извращенцев-попов и их бредовых книжек. 

Мой Вам совет: не принимайте на веру то, об чем Вам талдычут священники, а прочитайте эту самую библию. От начала до конца, только внимательно. И тогда Вы поймете, что идеалы-то в ней – дутые. 

Я напоследок приведу один маленький пример, на который Вы, естественно, не обратите внимания и пропустите его мимо ушей, но все-таки.

И так, любимчик Иеговы – библейский царь Давид Иессеевич.
1. Трус:
«Он очень испугался Анхуса, царя Гефа. Поэтому, когда они собрались схватить его, он притворился перед ними безумным и стал вести себя как безумный: чертил крестики на воротах и пускал по бороде слюну. Анхус сказал своим слугам: «Посмотрите, он же сумасшедший! Зачем вы привели его ко мне? Мне что, мало своих сумасшедших, что вы привели и этого, чтобы он безумствовал передо мной? Разве можно пускать такого в мой дом?» (1.Цар., 21:12–15); 
2. Любитель мужчин:
«Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу. И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нём, и отдал её Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой» (1. Цар., 18:1-4);
3. Рэкетир:
«И [вскочил] Навал, [и] отвечал слугам Давидовым, и сказал: кто такой Давид, и кто такой сын Иессеев? ныне стало много рабов, бегающих от господ своих; неужели мне взять хлебы мои и воду мою, [и вино мое] и мясо, приготовленное мною для стригущих овец у меня, и отдать людям, о которых не знаю, откуда они? Тогда Давид сказал людям своим: опояшьтесь каждый мечом своим. И все опоясались мечами своими, опоясался и сам Давид своим мечом, и пошли за Давидом около четырехсот человек, а двести остались при обозе». «И услышал Давид, что Навал умер, и сказал: благословен Господь, воздавший за посрамление, нанесенное мне Навалом, и сохранивший раба Своего от зла; Господь обратил злобу Навала на его же голову» (1.Цар., 25:10,11,13,39);
4. Жестокий убийца:
«И опустошал Давид ту страну. И не оставлял Давид в живых ни мужчины, ни женщины, и не приводил их в Геф, говоря: они могут донести на нас и сказать: «так поступил Давид и таков образ действий его во всё время пребывания в земле Филистимской» (1.Цар., 27: 11),
5. Стоявший на стороне интересов исключительно правящего сословия, а не народа:
«Тогда Давид сказал ему: как не побоялся ты поднять руку, чтобы убить помазанника Господня? И призвал Давид одного из отроков, и сказал ему: подойди, убей его» (2.Цар. 1:14-15);
6. Организатор убийств неугодных: «Когда Авенир возвратился в Хеврон, то Иоав отвёл его внутрь ворот, как будто для того, чтобы поговорить с ним тайно. И там поразил его в живот.И услышал после Давид об этом, и сказал: не винен я и царство моё вовек пред Господом в крови Авенира, сына Нирова. Пусть падёт она на голову Иоава и на весь род отца его. И оплакал царь Авенира». «И сказал Иоав Амессаю: здоров ли ты, брат мой? И взял Иоав правою рукою Амессая за бороду, чтобы поцеловать его. Амессай же не остерегся меча, бывшего в руке Иоава, и тот поразил его в живот так, что выпали внутренности его на землю, и не повторил ему удара, и он умер». «И пришли в самый жар дня к дому Иевосфея; а он спал на постели в полдень. И вошли внутрь дома, как бы для того, чтобы взять пшеницы; и поразили его в живот и убежали. И они поразили его, и умертвили его, и отрубили голову его, и взяли голову его с собою, и шли пустынною дорогою всю ночь» (2.Цар., 4:5-7, 20:9-10, 27:33);
7. Убийца всех хромых и слепых в Иерусалиме: «Посему и говорится: слепой и хромой не войдёт в дом Господень» (2.Цар., 5:8);
8. Садист: «Взял Давид венец царя их с головы его, – а в нем был золота талант и драгоценный камень, – и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нём, он вывел, и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими» (2.Цар., 12:30-31);
9. Соблазнитель чужих жен и убийца их мужей: «Давид послал слуг взять ее (Вирсавию); и она пришла к нему, и он спал с нею. Когда же она очистилась от нечистоты своей, возвратилась в дом свой», «Тогда сказал Давид посланному: так скажи Иоаву: пусть не смущает тебя это дело, ибо меч поядает иногда того, иногда сего; усиль войну против города и разрушь его». Так ободри его» «Посему, когда Иоав осаждал город, то поставил он Урию на таком месте, о котором знал, что там храбрые люди. И вышли люди из города, и сразились с Иоавом, и пало несколько из народа, из слуг Давидовых; был убит также и Урия Хеттянин» (2.Цар., 11:16-17, 11:25, 11:4);
10. Предатель своего народа: «И взял царь двух сыновей Рицпы, дочери Айя, которая родила Саулу Армона и Мемфивосфея, и пять сыновей Мелхолы, дочери Сауловой, которых она родила Адриэлу, и отдал их в руки гаваонитян, и они повесили их на горе пред Господом. И погибли все семь вместе» (2.Цар., 21:8-9).

Чего там еще? Ну, история, когда Иегова, обидевшись на Давида за учиненную им перепись населения, дал ему на выбор три наказания: два, касающиеся лично его, а третье – моровую язву для всего народа. Любимчик бога, естественно, выбрал последнее.
Даже помирая, «святой» царь наказал своему сыну Соломону отомстить своим обидчикам многолетней давности: «Вот еще у тебя Семей, сын Геры. Он злословил меня тяжким злословием. Но он вышел на встречу мне у Иордана, и я поклялся ему Господом, говоря: «я не умерщвлю тебя мечом. Ты же не оставь его безнаказанным; ибо ты человек мудрый, и знаешь что тебе делать с ним, чтобы низвести седину его в крови в преисподнюю». (3.Цар. 2:8-9).

Заметьте, попы воспевают этого Досю, аки «делавшего угодное пред очами господа».
А по факту? 

))) 

Юша Могилкин   25.05.2010 14:35   Заявить о нарушении правил / Удалить

Мы говорим о разных вещах.Вам что Давид, религии или священники мешают жить,любить, познвать истинну? 

Вячеслав Зорин   25.05.2010 15:34   Заявить о нарушении правил / Удалить

Мы говорим об том, что истину в религии, а уж тем более в библии, найти нельзя. 
Эх, любите Вы уходить от темы, делая акцент не на том, на чем нужно!)))

Кстати, еще ни один адепт той или иной конфессии не пострадал от атеистов. 
А сколько атеистов и инакомыслящих было уничтожено попами и верующими? Ууу!

Так что, вот. 

)))

Юша Могилкин   25.05.2010 15:52   Заявить о нарушении правил / Удалить

Истина не принадлежит ни атеистам, ни священникам.Совершенствованию нет предела, если человек признал свое совершенство, значит он признал начало своей деградации.Чтение Библии без веры чревато очень серьозными негативными последствиями.Вы очевидно забыли навести цитаты из книг Кассе, из работ о масонах.Вы хотите лишить людей последей надежды в этой жизни- веры в Бога? Атеисту не дано постигнуть суть веры. Я был атеистом. Уничтожать веру -это кощунство.Но с другой стороны атеисты помогают глубже осознать такие ценности как порядочность, справедливость, надежа, вера.Умным людям всегда было известно, что на Земле рука об руку идет добро и зло, рай и ад.У каждого есть выбор. 

Вячеслав Зорин   25.05.2010 22:09   Заявить о нарушении правил / Удалить

Ах, вот оно что! Значится, атеистам, т.е. здравомыслящим людям, чтение библии противопоказано? Ну да, ведь в ней столько нелепиц, противоречий и всякого иного бреда. И только несправедливые, непорядочные, безнадежные атеисты могут развенчать псевдо-идеалы и сказать: «А король-то голый!»
«Уничтожать веру – это кощунство…» Да? А перед кем? Христиане хотят уничтожить иудаизм и ислам, иудеи – ислам и христианство, а братья-мусульмане, соответственно, христианство и иудаизм. Не так ли? И в тоже время 60%-ти населения Земли вообще наплевать на религию. 
«Умным людям всегда было известно, что на Земле рука об руку идет добро и зло, рай и ад…» Сколько же вокруг дураков! Особенно с учетом того, что Вы умными людьми считаете только тех, кто думает, что библия – верх мироздания, а вышеприведенный царек Дося – образец для подражания. 

Поехали…

«Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» (Исх., 20:17).

«И когда приблизились к Иерусалиму и пришли в Виффагию к горе Елеонской, тогда Иисус послал двух учеников, сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу привязанную и молодого осла с нею; отвязав, приведите ко Мне; и если кто скажет вам что-нибудь, отвечайте, что они надобны Господу...» (Мф., 21:1) 

Сперли осла-то. Иисус Иосифович с учениками как раз и спер. Хотя «Не кради» (Исх., 20:15).

Далее:
«Почитай отца твоего и мать твою...» (Исх., 20:12). 
«...Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет» (Мф., 15:4). 
А как понять это:
«Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его» (Мф., 10:35), 
это: 
«Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои» (Мф., 12:46) 
и это:
«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лук., 14:26)?

А вот:
«Не прелюбоде… Продолжение »